Ø Les produits d’entretien: + 56 %

Ø Les petites fournitures: +18 %

Ø Les fournitures scolaires: + 10 %

C’est bien pour les élèves mais leur nombre diminue et l’on remarque des inégalités de traitement entre les écoles.

 
Ø Crédit bail achat de photocopieurs : +150 % 

Ø Frais de télécommunications: + 18 %

Ø Charges de Personnel: +13 % 

Ø Indemnités des élus: +8%

 Au total en un an, les dépenses de fonctionnement  ont augmenté de 12 %.

 Pour une municipalité qui voulait surveiller les dépenses, c'est un échec

 Budget 2005 

Ø Toujours plus de dépenses de fonctionnement 

L’augmentation prévue pour les dépenses de personnel est de 17,20 %. 

 Ø Et encore plus d’impôts 

+ 10 % pour la seconde année consécutive.

 Ø Et encore plus d’emprunts 

900 000 € alors que l'encours de la dette frise le montant record de 4 Millions d'euros.

Ce budget de fonctionnement  produirait un déficit de 168 377 € et utiliserait tout l'excédent cumulé depuis des dizaines d'années.

 Nous avons voté contre ce budget qui risque de compromettre gravement l’avenir financier de notre commune. 

Le conseil municipal

 Depuis le début de l’année, nous avons assisté à toutes les séances du conseil municipal. Il n’en est pas de même du côté de la majorité.

L’absentéisme est malheureusement fort utilisé par les membres de la majorité. Plusieurs fois c’est notre présence qui a permis la tenue de la séance car le quorum (14 présents sur 27) n’aurait pas été atteint.

Nous avons ainsi empêché un retard encore plus conséquent dans la gestion des dossiers de la ville tant attendus par tous (reconstruction du pont d'Avignon, subventions, commandes de travaux de voirie, décisions financières, soutien aux écoles.)

Nous avons également participé aux rares réunions des commissions. Elles ont  seulement un rôle d’information alors qu’elles devraient  proposer un débat et un choix entre plusieurs solutions.

Nos demandes

 La prise en compte de nos idées

Le ramassage des déchets verts, l’aménagement des points d’apport volontaire, le nettoyage plus régulier des rues, la concertation pour l'aménagement du Château de Malliard, la mise en place d'un calendrier pour les travaux sur le réseau d'eau … ne sont pourtant pas difficiles à réaliser.

 Une plus grande transparence

Nous avons demandé un engagement prudent aux quatre représentants  de la commune à la communauté de communes dans les «projets» de la Petite Charme , qui décident seuls sans recueillir l'avis du conseil. A l’avenir, nous souhaitons que le conseil municipal délibère publiquement avant toute décision de cette importance.

 Une amélioration de l’image de la ville

Même si la presse ne s’en fait pas toujours l’écho, des événements de plus en plus nombreux perturbent la tranquillité des Lupéens. Nous demandons une meilleure utilisation de la police municipale.

Des choix raisonnables au niveau des finances communales. 

Hervé LEROY, Michel LEROY, Edith DOUCET, Thierry BORDOT 

Conseillers municipaux de Saint Loup sur Semouse 

Lettre imprimée et distribuée par nos soins